Urine and Plasma Complement Ba Levels During Flares of Nephritis in Patients with ANCA-Associated Vasculitis
Notice bibliographique
Résumé
Background: The alternative complement pathway has been implicated in the pathogenesis of ANCA-associated vasculitis (AAV), however it is not clear whether activation of complement occurs systemically or in affected organs such as the kidney. This study measured levels of urinary and plasma complement fragment Ba (uBa and pBa respectively) at multiple timepoints in patients with AAV. Methods: Ba was measured by ELISA in serial samples of urine (uBa) and plasma (pBa) from 20 AAV patients who developed a renal flare, 20 who developed a non-renal flare, and 20 in long-term remission. Changes in Ba levels were modeled using linear mixed effect models. Results: Cohort characteristics are given in Figure.1. uBa levels increased at renal flare, but did not increase at non-renal flare, and remained stable in long-term remission (Figure 2a). pBa levels were stable over time in all groups (Figure 2b). uBa correlated with renal AAV activity measured as the renal component of the BVAS score (R2= 0.33, p<0.01), but did not correlate with the overall BVAS score during renal flare (R2= 0.13, p=0.12) or non-renal flare (R2= 0.10, p=0.22). Conclusions: Urine, but not plasma, Ba levels increase at the time of a flare of renal disease in AAV, suggesting intra-renal alternative complement pathway activation. uBa has the potential for use as a surveillance biomarker of renal vasculitis. Funding: Other NIH Support - Supported by the Vasculitis Clinical Research Foundation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».