MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396997512 · doi:10.1681/asn.20203110s1345c

Effect of Dapagliflozin on Risk for Fast Decline in eGFR: Analysis from DECLARE-TIMI 58 Trial

2020· article· en· W4396997512 sur OpenAlexaff
Ofri Mosenzon, Stephen D. Wiviott, Hiddo J.L. Heerspink, Jamie P. Dwyer, Avivit Cahn, Erica L. Goodrich, Aliza Rozenberg, Ilan Yanuv, John Wilding, Lawrence A. Leiter, Deepak L. Bhatt, Darren K. McGuire, Ronald C.W., Tsvetalina Tankova, Martin Fredriksson, I Gause-Nilsson, Anna Maria Langkilde, Marc S. Sabatine, Itamar Raz

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDapagliflozinTIMIMedicineInternal medicineOncologyDiabetes mellitusEndocrinologyMyocardial infarctionType 2 diabetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: SGLT2 inhibitors may lead to short term decrease in eGFR with later stabilization and long-term reduction in risk for end stage kidney disease. Fast decline (FD) in eGFR can be defined as reduction of ≥3 ml/min/1.73m2/year and is associated with poor long-term renal prognosis. In this post hoc analysis we studied the effect of dapagliflozin (dapa) on risk for FD in the DECLARE-TIMI 58 trial. Methods: In DECLARE-TIMI 58, 17,160 patients with T2D and established or increased risk for CVD, with mean baseline eGFR of 85.2 ml/min/1.73m2, were randomized to dapa vs. placebo and followed for median of 4.2 years. The risk for FD was compared between treatment arms. Results: In the time frame of 0.5 years (after stabilization) to 4 years, the proportion of patients with FD was reduced with dapa vs. placebo (26.8% vs. 37.1%, respectively, p<0.0001) and in all subgroups assessed (Figure). The mean (SD) reduction in eGFR per year was 6.3 (3.7) vs. 0.0 (2.5) ml/min/1.73m2/year in FD (N=4,788) vs. non-FD (N=10,224) patients. In patients that had FD, mean (SD) reduction in eGFR was -5.9 (3.2) vs. -6.6 (4.1) ml/min/1.73m2/year in dapa vs. placebo arm, while in patients that did not have fast decline it was 0.2 (2.5) vs. -0.2(2.5) ml/min/1.73m2/year, respectively. The proportion of patients with FD during entire study period (i.e. 0-4 years) was also reduced with dapa vs. placebo (33.6% vs. 37.0%, respectively, p<0.0001). Conclusions: Dapa reduced the risk for FD in eGFR in a broad population of patients with T2D and relatively preserved renal function, irrespective of patients’ baseline characteristics. Funding: Commercial Support - AstraZeneca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,005
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→