Neurorenal Syndrome: Two Cases of Tip-Variant Focal Segmental Glomerulosclerosis Associated with Guillain-Barré Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Glomerular disorders have been associated with immune-mediated polyneuropathies in previous case reports. We present two cases of tip-variant focal segmental glomerulosclerosis (FSGS) associated with a variant of Guillain-Barré syndrome (GBS) in Winnipeg, Manitoba. Case Description: Two previously healthy males aged 62- and 55-years old presented to our hospital with extremity weakness and paresthesias. They each progressed to flaccid paralysis and respiratory failure despite IV immunoglobulin (IVIG) and plasma exchange therapy (PLEX). Initial investigations were consistent with Acute Motor-Sensory Axonal Polyneuropathy (AMSAN), a variant of GBS. Nephrotic syndrome was identified after four months in case one and immediately in case two. Each patient had 20 g/day of proteinuria, preserved renal function, and histologic diagnosis of tip-variant FSGS on renal biopsy. Both cases responded to high-dose corticosteroids initially. Case one relapsed during his taper requiring re-initiation of steroids and addition of mycophenolate mofetil (MMF). He was discharged following thirteen months in hospital with complete remission of proteinuria and ongoing neurologic recovery. Case two achieved complete remission of proteinuria and was discharged after six months with ongoing neurologic recovery. Discussion: Our cases have similar presentations and responses to therapy suggesting they may share a common circulating autoantibody reacting against shared neural and glomerular podocyte antigens. Circulating autoantibodies including anti-contactin-1 and neurofascin have previously been implicated in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy (CIDP), a chronic variant of GBS. Identifying the culprit immune target in primary FSGS is limited due to the absence of immune complex deposition. The timing of podocytopathy development compared to GBS is highly variable in cases reported throughout the literature. The onset and diagnosis of FSGS in Case 1 was either delayed or unrecognized illustrating the importance of educating clinicians about this neuro-renal syndrome. Although not routinely used in GBS, corticosteroids have led to favorable outcomes in our cases and those reported throughout the literature. Recognition of a co-existing nephrotic syndrome with GBS could significantly change management and impact treatment outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».