MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396999153 · doi:10.1681/asn.20203110s1514b

Disease Manifestations, Treatment, and Healthcare Resource Use (HRU) in Primary Hyperoxaluria Type 1 (PH1): An International Online Chart Review Study

2020· article· en· W4396999153 sur OpenAlexaboutno aff
Xiangling Wang, David S. Danese, Thomas A. Brown, Jessica Baldwin, Gautam Sajeev, Erin Cook, Yao Wang, Chunyi Xu, Hongbo Yang, Michael L. Moritz

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKidney Stones and Urolithiasis Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseMedicinePrimary hyperoxaluriaIntensive care medicineChartHealth careInternal medicineTransplantationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Few multinational studies have examined the clinical burden of PH1. This online retrospective chart review evaluated disease manifestations, treatments, and HRU in a large international sample of PH1 patients. Methods: Nephrologists in the US, Canada, UK, France, Germany, and Italy provided data from PH1 patients in their care via an online platform. Eligible patients had PH1 confirmed by genetic testing or liver biopsy and ≥2 office visits from 2016-2019. Data on disease manifestations, treatment and HRU were collected. Results: Overall, 86 patients (56% from North America; 63% female) from 41 unique providers were analyzed. Mean age at diagnosis was 21.2±11.6 yrs, with a mean of 6.7±9 yrs to diagnosis from first symptoms. Mean age at index (first office visit in past 3 yrs) was 25.3 yrs; 71% had stage ≥3 CKD at index (median eGFR: 44mL/min/1.73m2). Mean follow-up was 1.6±1 yrs. The most common PH1 manifestations during follow-up were uro-/nephrolithiasis (57.1%) and urinary tract infection (UTI; 56.0%). Additionally, 29.8% of patients had ≥1 acute renal decline episode, of which 53% resulted in lasting renal function loss. In total, 11.6% of patients had ESKD at or before index, and 8.1% developed ESKD post-index; 2.3% had ESKD with timing not noted. Dialysis and transplant (liver and/or kidney) at any time were reported in 22.2% and 17.1%, respectively. In terms of HRU during follow-up, 51% of patients required ≥1 stone removal procedure (lithotripsy: 38%; ureteroscopy: 28%; percutaneous nephrolithotomy: 9%). Hospitalization and ER visits were required by 85.9% and 84.6% of patients, respectively, where data was reported (n=73). Conclusions: There is significant delay between PH1 presentation and diagnosis. Patients with PH1 suffer progressive renal function decline, with many progressing to ESKD. During follow-up, almost all patients required ER visits and hospitalization, and most had stone episodes and UTIs and required stone removal procedures. These findings highlight an ever-present risk of acute events that contribute to ongoing morbidity, HRU and impaired quality of life, underscoring the need for early intervention with effective PH1 treatment. Funding: Commercial Support - Alnylam Pharmaceuticals

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetKidney Stones and Urolithiasis Treatments→Travaux en français237 207→