Effect of selective fermentation on nutritional parameters and techno-functional characteristics of fermented millet-based probiotic dairy product
Notice bibliographique
Résumé
The primary goal of this study was to assess the effect of selective fermentation on the nutritional and techno-functional characteristics of fermented millet-skim milk-based product. The product was made with HHB-311 biofortified pearl millet (PM) flour, skim milk powder, and isolated cultures (either alone or in combination) of Limosilactobacillus fermentum MS005 (LF) and Lactobacillus rhamnosus GG 347 (LGG). To optimize fermentation time, time intervals 8, 16, and 24 h were explored, while the temperature was kept 37 °C. Results of protein digestibility showed that LF (16 h) and LGG (24 h) fermented samples had significantly higher (p < 0.05) protein digestibility of 90.75 ± 1.6% and 93.76 ± 3.4%, respectively, than that of control (62.60 ± 2.6%). Further, 16 h fermentation with LF showed enhanced iron (39%) and zinc (14%) bioavailability. The results suggested that LF with 16 h fermentation is most suitable for making millet-based fermented products with superior techno-functional attributes and micronutrient bioavailability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».