MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4397000717 · doi:10.1109/iceet60227.2023.10525716

Slot Antenna Array with Compact Feed based on a Substrate Integrated Fabry-Perot Cavity

2023· article· en· W4397000717 sur OpenAlexaff
Zahra Tavasolisirat, Bilel Mnasri, Alireza Ghayekhloo, Halim Boutayeb, Larbi Talbi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrostripAntenna (radio)Coplanar waveguideSlot antennaFabry–Pérot interferometerImpedance matchingOptoelectronicsPrinted circuit boardAntenna arrayMaterials scienceMicrostrip antennaOpticsElectrical impedanceAcousticsElectronic engineeringElectrical engineeringWavelengthComputer sciencePhysicsEngineeringTelecommunicationsMicrowave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents a new technique for designing the feeding circuit of a slot antenna array. The radiating slots are arrayed on one side of a single layer printed circuit board. The array is excited via a compact substrate integrated Fabry-Perot cavity (FPC). At the resonance of the cavity, the outgoing field is quasi-uniform and permits a transverse electromagnetic traveling-wave mode through the array at 8 GHz frequency. The FPC is fed by a microstrip line using a transition made of a metallic via and a coplanar-waveguide (CPW) line. Based on this design principle, the array is optimized. This design offers a simplified and smaller feeding circuit than conventional antennas that use multiple dividers or combiners. Simulated results validate the proposed approach. These results illustrate acceptable impedance matching, and an 18 dB gain. This technique demonstrates a feasibility step in antenna engineering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Antenna and Metasurface TechnologiesTravaux en français237 207