Effects of Vibration on Buried Structures from the Removal of Steel Casings during the Installation of Rockfill Columns for Riverbank Stabilization: A Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Rockfill columns, also known as stone columns, were installed in a riverbank for slope stabilization measures. The goal of this fieldwork was to prevent slope instability of the riverbank while protecting an in-service aqueduct buried in the riverbank. At this site, rockfill columns were installed with the aid of steel casings (sleeves), which were later removed with a vibrodriver. Peak particle velocities were determined at select locations to monitor the ground vibrations during installation of rockfill columns and during extraction of the steel casings. Instrumentation and monitoring were implemented because there was uncertainty about the potential for structural damage to the nearby aqueduct due to ground vibrations during the stabilization works. In this case study, numerical modeling, calibrated versus field measurements in the ground and on the aqueduct, was used to simulate the ground vibrations due to the installation of three rockfill columns close to the aqueduct. Once calibrated, the numerical models were used to evaluate the effects of vibrations in terms of particle velocities in the ground, displacements of the aqueduct, and frequency spectra on the aqueduct walls. The numerical results showed that the highest particle velocities on the aqueduct were from the rockfill columns that had the steel casings located in the same soil layer as the aqueduct. Based solely on the response in terms of particle velocity, damage to the aqueduct is unlikely. However, the numerical results also showed that the aqueduct moves slightly, both vertically and laterally due to the vibration generated while removing the steel casings; and the frequency range of the waves in the ground are within the natural frequency of the soil, which could impose additional movement to the aqueduct if allowed to move freely with the soil. Numerical results and field data also show that even pulling the steel casings without vibration generated propagation of waves in the ground.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».