First Study of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Ba</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>139</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mi>n</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Ba</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>140</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math> Reaction to Constrain the Conditions for the Astrophysical <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>i</mml:mi></mml:math> Process
Notice bibliographique
Résumé
New astronomical observations point to a nucleosynthesis picture that goes beyond what was accepted until recently. The intermediate "i" process was proposed as a plausible scenario to explain some of the unusual abundance patterns observed in metal-poor stars. The most important nuclear physics properties entering i-process calculations are the neutron-capture cross sections and they are almost exclusively not known experimentally. Here we provide the first experimental constraints on the ^{139}Ba(n,γ)^{140}Ba reaction rate, which is the dominant source of uncertainty for the production of lanthanum, a key indicator of i-process conditions. This is an important step towards identifying the exact astrophysical site of stars carrying the i-process signature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,277 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».