Police Contact, Non-Suicidal Self-Injury, and Suicidal Ideation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: The purpose of this research is to investigate associations between police contact, non-suicidal self-injury (NSSI), and suicidal ideation (SI) among a national sample of Canadian adolescents and young adults (ages 16-30). METHODS: Data used in this study were obtained from the Canadian Study of Adolescent Health Behaviors (N = 940), a national survey of Canadians ages 16-30. RESULTS: Police contact was associated with higher odds of NSSI (OR = 1.98, 95% CI = 1.37, 2.86). Those who reported police contact with intrusion (OR = 2.39, 95% CI = 1.49, 3.38) and police contact with harassment (OR = 3.98, 95% CI = 2.30, 6.88) had higher odds of NSSI relative to respondents with no contact. Finally, any police contact was associated with higher odds of SI (OR = 1.56, 95% CI = 1.04, 2.34) and respondents experiencing police stops with harassment had higher odds of SI compared to those who had never been stopped (OR = 2.48, 95% CI = 1.45, 4.24). CONCLUSIONS: Distressing police contact heightens the risk of NSSI and SI among young people. Rigorous evaluation of trauma-informed, developmentally appropriate strategies for identifying and intervening on NSSI and SI following adverse police encounters should be prioritized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle