Directed biomechanical compressive forces enhance fusion efficiency in model placental trophoblast cultures
Notice bibliographique
Résumé
The syncytiotrophoblast is a multinucleated structure that arises from fusion of mononucleated cytotrophoblasts, to sheath the placental villi and regulate transport across the maternal-fetal interface. Here, we ask whether the dynamic mechanical forces that must arise during villous development might influence fusion, and explore this question using in vitro choriocarcinoma trophoblast models. We demonstrate that mechanical stress patterns arise around sites of localized fusion in cell monolayers, in patterns that match computational predictions of villous morphogenesis. We then externally apply these mechanical stress patterns to cell monolayers and demonstrate that equibiaxial compressive stresses (but not uniaxial or equibiaxial tensile stresses) enhance expression of the syndecan-1 and loss of E-cadherin as markers of fusion. These findings suggest that the mechanical stresses that contribute towards sculpting the placental villi may also impact fusion in the developing tissue. We then extend this concept towards 3D cultures and demonstrate that fusion can be enhanced by applying low isometric compressive stresses to spheroid models, even in the absence of an inducing agent. These results indicate that mechanical stimulation is a potent activator of cellular fusion, suggesting novel avenues to improve experimental reproductive modelling, placental tissue engineering, and understanding disorders of pregnancy development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».