Large-Eddy Simulation and Aeroacoustic Prediction of Supercritical Airfoil Side-Edge Noise
Notice bibliographique
Résumé
Airfoil self-noise is investigated on a cantilever wing with a supercritical profile with a compressible wall-resolved large-eddy simulation. The Reynolds number based on the chord is 620,000, and the angle of attack is 5°. The aerodynamic results reveal the development of a complex vortex system at the side edge, including primary, secondary, and tertiary vortices that govern aerodynamic noise production. The wall-pressure coefficient and root-mean-square pressure coefficient contours highlight the side-edge shear layer and flow impingement of the primary vortex at the pressure-side edge as important noise-generation mechanisms. Dynamic mode decomposition shows that the dominant pressure modes on the airfoil exist along primary and secondary vortex impingement lines. Far-field acoustic predictions based on both solid and porous Ffowcs-Willliams and Hawkings’ analogies demonstrate good agreement with experimental results between 1.5 and 9 kHz. Low-frequency tonal humps observed in the spectra result from duct acoustic modes excited by airfoil self-noise, a consequence of the installation effect. For this configuration, airfoil side-edge noise did not dominate over airfoil surface noise levels, suggesting that at low to moderate angles of attack, airfoil side-edge noise is not a significant contributor to the overall acoustic emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».