114P Fixed-dose combination of pertuzumab and trastuzumab for subcutaneous injection (PH FDC SC) plus chemotherapy in HER2-positive early breast cancer (EBC): Long-term efficacy and safety analysis of the randomised, open-label, multicentre phase III (neo)adjuvant FeDeriCa study
Notice bibliographique
Résumé
The primary analysis of the FeDeriCa study (NCT03493854; Tan AR, et al. Lancet Oncol 2021) showed that PH FDC SC cycle 7 P and H serum trough concentrations were non-inferior to intravenous (IV) P and H, with comparable total pathological complete response rates and safety profiles when given as neoadjuvant therapy for HER2-positive EBC. Here we report long-term efficacy and safety data. Patients (pts) had HER2-positive operable, locally advanced or inflammatory stage II–IIIC BC and left ventricular ejection fraction ≥55%. They received eight cycles of neoadjuvant chemotherapy (one of two standard regimens chosen by the investigator) + P IV (840 mg loading dose then 420 mg maintenance) + H IV (8 mg/kg then 6 mg/kg) or PH FDC SC (1200 mg P/600 mg H then 600 mg each as FDC SC) every 3 weeks during cycles 5–8 in a 1:1 randomisation design. Pts continued adjuvant HER2-targeted treatment after surgery, per randomisation, to complete 18 cycles. Secondary endpoints included invasive disease-free survival (iDFS), event-free survival (EFS), distant recurrence-free interval (DRFI), overall survival (OS) and safety (focusing on cardiac adverse events). Data cut-off was 2 Jun, 2023; median follow-up was 51.4 months in the P + H IV arm and 51.2 months in the PH FDC SC arm. Long-term efficacy data are shown in the table. No new safety signals, including for cardiac safety, were observed.Table: 114PP + H IV n = 252PH FDC SC n = 248iDFSPts who underwent surgery, n239234Pts with event, n (%)23 (9.6)26 (11.1)Unstratified hazard ratio (HR)(95% confidence interval [CI])1.13 (0.64, 1.97)4-year event-free rate (95% CI)89.5 (85.4, 93.6)88.5 (84.3, 92.7)EFSPts, n252248Pts with event, n (%)29 (11.5)32 (12.9)HR (95% CI)1.20 (0.72, 1.98)4-year event-free rate (95% CI)88.5 (84.4, 92.5)86.6 (82.2, 90.9)DRFIPts, n252248Pts with event, n (%)18 (7.1)19 (7.7)HR (95% CI)1.17 (0.61, 2.24)4-year event-free rate (95% CI)92.5 (89.2, 95.8)91.9 (88.4, 95.4)OSPts, n252248Pts with event, n %12 (4.8)14 (5.6)HR (95% CI)1.26 (0.58, 2.72)4-year event-free rate (95% CI)95.5 (92.9, 98.1)94.1 (91.1, 97.1) Open table in a new tab The long-term efficacy of PH FDC SC was comparable to that of P + H IV. Safety remained similar to P + H IV and consistent with P + H + chemotherapy. Overall, these findings support the primary analysis results. PH FDC SC is established as a faster, more convenient, less invasive, pt- and healthcare professional-preferred alternative to P + H IV for pts with HER2-positive BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».