Trellising is advantageous over ground culture for out-of-season, protected production and storage of sweet acorn squash
Notice bibliographique
Résumé
Acorn squash (Cucurbita pepo) have been a familiar item at produce stands for decades in the United States and Canada, but little known or appreciated elsewhere. Following the breeding and development of sweet-fleshed acorn squash in Israel and its commercial introduction in 2007, acorn squash became a high-priced, popular produce item there. Scarcity of supply in winter has led to attempts to fill the consumer demand by using available protected cultivation infrastructure in the relatively mild area of southwestern Israel for production. Such production has proven feasible but it was not determined whether it would be preferable to allow the plants to simply grow sprawling on the ground or vertically, using trellises to train the plants to grow erect. Two sweet acorn squash hybrid cultivars differing in fruit size were compared, growing on the ground or on trellises, for yield, quality, and storability of the fruits. The hybrids bore fully ripe fruits from December through February, producing 56% higher yields when trellised rather than when allowed to grow on the ground. The fruits of trellised plants of both hybrids were more uniformly black-green and firmer than those of ground-grown plants. Their dry matter content at harvest and after 78 days of storage was very high, averaging 28% and 25%, respectively. Total soluble solids content of the fruit flesh from trellised plants was 19% at harvest and an extraordinary 20% after storage at 10°C, 70% RH. The fruit flesh of trellised plants was also more highly colored and had higher carotenoid, ascorbate, and anti-oxidant contents. Overall, trellising of sweet acorn squash during the winter under protected cultivation resulted in significantly higher yields and the finest fruit quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».