MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4397017641 · doi:10.1007/s10875-024-01712-x

Development of EBV Related Diffuse Large B-cell Lymphoma in Deficiency of Adenosine Deaminase 2 with Uncontrolled EBV Infection

2024· article· en· W4397017641 sur OpenAlexaff
Logan Gardner, Lachlin Vaughan, Danielle T. Avery, Isabelle Meyts, S. Cindy, Stuart G. Tangye, Winny Varikatt, Ming‐Wei Lin

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Immunology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensKensington Health
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMonash University
Mots-clésLymphoproliferative disordersAdenosine deaminase deficiencyAdenosine deaminaseMedicineImmunologyPrimary immunodeficiencyImmune dysregulationLymphomaImmunodeficiencyImmune systemEpstein–Barr virusMedical microbiologyEpstein–Barr virus infectionVirologyAdenosineVirusInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deficiency of Adenosine Deaminase 2 (DADA2) patients presenting with primary immunodeficiency are at risk of uncontrolled EBV infection and secondary malignancies including EBV-related lymphoproliferative disorders (LPD). This paper describes the first case of EBV related diffuse large B-cell lymphoma in a patient with DADA2 and uncontrolled EBV infection. Consideration should be given to monitoring for EBV viraemia and to preventative EBV specific therapy in DADA2 and patients with at risk primary immunodeficiencies. A type I interferon (IFN) gene signature is associated with DADA2 though its association with immune dysregulation is unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical ImmunologyMême sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207