MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4397022772 · doi:10.33137/rr.v47i1.43461

Horodowich, Elizabeth, and Alexander Nagel. Amerasia

2024· article· en· W4397022772 sur OpenAlexvenueno aff
Elizabeth Gansen

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAcademic and Historical Perspectives in Psychology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Harkening back to Renaissance Europe's wunderkammer, or cabinets of curiosities, Amerasia is conceived as a "preliminary cabinet display" of artifacts (15).Unlike the eclectic mishmash of objects that characterized many cabinets of curiosities, however, a common thread unites the phenomena in this book: they all attest to a European imaginary in which the Americas were intimately associated with Asia and, in some cases, Africa (15).Elizabeth Horodowich and Alexander Nagel argue that the propensity to conflate one continent with the other was not, as has often been argued, a consequence of a homogenizing European gaze.Rather, artifacts interchangeably denominated as "Chinese, " "Indian, " and "Mexican"-such as a Mexican shield dating from around 1500, the provenance of which was updated several times in subsequent centuriesevidence contemporary beliefs of a new world that was at the same time part of Asia.One by one, Horodowich and Nagel turn their attention to a variety of artifacts-above all paintings, maps, and woodcuts-that illustrate the different ways in which the Americas appear in the Far East and the Far East in the Americas.While the details of this relationship vary from one object to the next, collectively they substantiate Amerasia's central argument: for centuries after their discovery, American lands and peoples were integrated into a model of the world which asserted geographic and cultural proximity between them and their transpacific neighbours.Amerasia is an important contribution to a growing field of scholarship on how early modern Europeans attempted to make sense of the Americas within a global order that included Asia and Africa.The book joins Ricardo Padrón's The Indies of the Setting Sun: How Early Modern Spain Mapped the Far East as the Transpacific West (Chicago: University of Chicago Press, 2020) in challenging the reader to imagine the world as it was understood in the early modern period.In so doing, Horodowich and Nagel point to the pitfalls of a backwards gaze that assumes historical inevitability.It is all too easy to project our knowledge of the Americas-a separate landmass an ocean away from Asia-onto the works of early modern historians, artists, and cartographers.Yet even though the lands on early modern maps might assume similar contours to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetAcademic and Historical Perspectives in PsychologyTravaux en français237 207