Schier, Volker, and Corine Schleif, project dirs. Opening the Geese Book
Notice bibliographique
Résumé
Medieval and Renaissance manuscript choirbooks were prestige objects, expensive to produce and highly prized.Containing polyphony or plainchant, they were inscribed on vellum and richly decorated, with illuminated capitals marking out major divisions and special feast days.As large objects, designed to be placed on a lectern and sung from by groups of men and boys, they reflected the wealth and status of the church and city for which they were prepared.The chant book (divided into two volumes and now held in the Morgan Library and Museum in New York) at the heart of this project was copied for the church of St. Lorenz in Nuremberg between 1507 and 1510 and reflects that city's self-fashioning during the period immediately before the Reformation.It contains the plainchant proper and ordinary Mass chants for the liturgical year.Decorations include elaborate acanthus patterns and scenes from the Bible.There are also satirical scenes, including an image of seven geese and a fox singing from just such a choirbook, directed by a wolf; this has led to the combined volumes being dubbed the "Geese Book" (Gänsebuch in German).The impressive Opening the Geese Book website is the result of a research project based at Arizona State University, directed by art historian Corine Schleif and musicologist Volker Schier, and involving a number of other institutions and collaborators.Funding was provided by a variety of sponsors including the National Endowment for the Humanities, the Samuel H. Kress Foundation, the hosting university, the Archdiocese of Bamberg, and a couple of Nuremberg banks.The website was completed in 2012, after 10 years of work, and seems not to have been updated since then.It is easy to navigate, with the first tab giving access to a full page-by-page facsimile, providing drop-down menus to allow quick retrieval of particular pages and feast days.An on/off tab highlights those pages containing chants that were recorded as part of the project (see below).Other tabs give access to a detailed codicological description, as well as to 14 extended video lectures (using Vimeo) dealing with different aspects of the book's gestation and the process of copying and decorating it; transcripts of the texts of these videos are included separately.The book's colophons name
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,097 | 0,048 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».