Reduction in the Rate of eGFR Decline with Semaglutide vs. Placebo: A Post Hoc Pooled Analysis of SUSTAIN 6 and PIONEER 6
Notice bibliographique
Résumé
Background: The SUSTAIN 6 cardiovascular outcomes trial (CVOT) indicated that once-weekly (OW) subcutaneous (s.c.) semaglutide may have beneficial effects on kidney function in subjects with type 2 diabetes (T2D) at high CV risk. SUSTAIN 6 and the PIONEER 6 CVOT (once-daily [OD] oral semaglutide) had similar designs and populations, and both evaluated the effects of semaglutide vs placebo (PBO) on macro-and microvascular outcomes. This post hoc analysis of pooled data from the two trials evaluated the effects of semaglutide vs PBO on kidney function decline. Methods: Data for 6,480 subjects with T2D from SUSTAIN 6 (OW s.c. semaglutide 0.5 and 1.0 mg or PBO, N=3,297; median follow-up 2.1 years) and PIONEER 6 (OD oral semaglutide 14 mg or PBO, N=3,183; median follow-up 1.3 years) were pooled into two groups: semaglutide and PBO. Annual change in estimated glomerular filtration rate (eGFR) was compared (semaglutide vs PBO) in the overall population and subgroups by baseline (BL) eGFR (≥30-<60 or ≥60 mL/min/1.73 m2). Changes in eGFR from BL during trial were analyzed using a linear random regression model with individual intercept and time slope. The estimated treatment difference (ETD) at 1 year between annual rates of eGFR slope from BL was calculated; an interaction p-value <0.05 indicated difference between subgroups. Results: In the overall population, the annual rate of eGFR change was 0.60 mL/min/1.73 m2 (p<0.0001) lower with semaglutide vs PBO. In the eGFR ≥30-<60 mL/min/1.73 m2 and ≥60 subgroups, the ETDs for semaglutide vs PBO were, respectively, 1.07 and 0.48 mL/min/1.73 m2/year, with a non-significant interaction p-value (Figure).Figure:: Estimated treatment difference in annual eGFR change between semaglutide and placebo in the pooled SUSTAIN 6 and PIONEER 6 trialsConclusions: Semaglutide was associated with a significantly smaller decline in kidney function than PBO in subjects with T2D at high CV risk across tested BL eGFR categories; the data suggest the main benefit might be observed in those with kidney disease. Funding: Commercial Support - Novo Nordisk
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,016 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».