MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4397025023 · doi:10.1681/asn.20203110s146b

Targeting Angiopoietin-Tie2 Signaling in Kidney Ischemia-Reperfusion Injury

2020· article· en· W4397025023 sur OpenAlexaff
Yanyang Li, Tuncer Onay, Pan Liu, Michael Ryczko, Mohammed Javeed Ansari, Jing Jin, Susan E. Quaggin

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiopoietin receptorAngiopoietin 2IschemiaAngiopoietinMedicineReperfusion injuryKidneyAcute kidney injurySignal transductionUrologyInternal medicineAngiogenesisBiologyCell biologyVEGF receptorsVascular endothelial growth factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The endothelial angiopoietin (ANG)-Tie2 signaling pathway is required for vascular development and homeostasis. Dysregulation of ang-Tie2 pathway has been implicated in diseases including venous malformation, glaucoma, diabetic nephropathy, and septic acute kidney injury (AKI). The endothelial-specific phosphatase VE-PTP/PTPRB is a negative regulator of Tie2 phosphorylation. Here we investigate the therapeutic roles of Angiopoietin/Tie2 signaling in kidney ischemia-reperfusion injury (IRI). Methods: A bitransgenic doxycycline-inducible system (Veptpflox/flox, Rosa26-rtTA+/+, tetO-CreTg/+) was used to knockout VE-PTP at postnatal day 0 (VE-PTPiKO). Adult male VE-PTPiKO and littermate control mice underwent bilateral IRI or sham surgery. Serum creatinine was measured on day1, day3 and day7 after surgery by HPLC method. Data were analyzed using two-way ANOVA. Tissues were harvested on day 7 for histology, immunohistochemistry and RNA/protein analysis. Bulk RNAseq was performed with RNA extracted from whole kidney 5 hours after IRI. Normalization and differential expression were determined using DESeq2. For pharmacological studies, adult male C57BL/6J mice were used. A new soluble ANGPT1 mimetic (C4BP-ANG1) or vehicle were administered by intraperitoneal injection. Results: Western blot analysis showed VE-PTP protein levels were increased in kidneys post-IRI and following hypoxia-inducible factor stabilization. Genetic deletion of VE-PTP rescued declined Tie2 phosphorylation in kidney after IRI. While serum Creatinine was elevated 1day post-IRI in control mice, this increase was minimal in VE-PTP iKO mice (p=0.0055). Global gene expression analysis indicated minimal kidney transcriptome change at base line whereas in the setting of IRI, VEPTPiKO mice showed a less activated renal endothelium and downregulation of acute stress response gene signature. A corresponding decrease in pro-fibrotic genes was observed in VE-PTPiKO mice on day7. In the pharmacological study, systemic administration of C4BP-ANG1 activated Tie2 and its downstream AKT/eNOS/NO pathways in mouse kidney in physiological condition. Ongoing studies are analyzing its protective effect in ischemic AKI. Conclusions: Our data provide evidence for augmenting Tie2 activation-induced vascular protection as a promising therapeutic strategy for renal protection following IR-AKI. Funding: NIDDK Support

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetChronic Kidney Disease and Diabetes→Travaux en français237 207→