MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4397025113 · doi:10.1681/asn.20203110s150b

Rate of Decline in Residual Kidney Function Before and After Peritoneal Dialysis Initiation: A Post Hoc Analysis of the IDEAL Study

2020· article· en· W4397025113 sur OpenAlexaff
Isabelle Éthier, Yeoungjee Cho, Carmel M. Hawley, Elaine Pascoe, Andrea K. Viecelli, Scott B. Campbell, C. L. Van Eps, Nicole M. Isbel, Bruce A. Cooper, David C.H. Harris, Carol A. Pollock, Muh Geot Wong, David W. Johnson

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeritoneal dialysisPost-hoc analysisRenal functionMedicineIdeal (ethics)ResidualUrologyPost hocInternal medicineMathematicsPolitical scienceAlgorithmLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Residual kidney function (RKF) is associated with improved survival and quality of life in dialysis patients. Previous studies have suggested that commencement of peritoneal dialysis (PD) may slow RKF decline compared to the pre-dialysis period. We sought to evaluate the association between PD initiation and RKF decline in the Initiating Dialysis Early And Late (IDEAL) trial. Methods: In this post hoc analysis of the IDEAL randomized controlled trial, PD participants were included if results from 24-hour urine collections had been recorded within 30 days of dialysis initiation (-30 to +30 days from start), and at least one value pre- and one value post-dialysis commencement were available. The primary outcome was slope of RKF decline, calculated as mean of urinary creatinine and urea clearances. Secondary outcomes included slope of urine volume decline and time from PD initiation to anuria. Results: The study included 151 participants (79 early-start group, 72 late-start group). The slope of RKF decline was slower after PD commencement (-2.69±0.18 mL/min/1.73m2/yr) compared to before PD commencement (-4.09±0.33 mL/min/1.73m2/yr; change in slope +1.19 mL/min/1.73m2/yr, 95% CI 0.48-1.90, p<0.001). In contrast, urine volume decline was faster after PD commencement (-0.74±0.05 L/yr) compared to beforehand (-0.57±0.06 L/yr; change in slope -0.18 L/yr, 95%CI -0.34—-0.01, p=0.04). No differences were observed between the early- and late-start groups with respect to RKF decline, urine volume decline or time to anuria. Conclusions: Commencement of PD was associated with a slower decline of RKF compared to the pre-dialysis period. Funding: Government Support - Non-U.S.Figure 1.: Trend of glomerular filtration rate (normalized to BSA) over time. Gray lines: individual patient measurements; black lines: predicted slopes in the pre- and post-dialysis initiation periods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,005
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207