Histopathologic Association of Lambda Light Chain Predominance in IgA Nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
Background: A relative predominance of lambda (λ) over kappa (κ) light chain deposition has long be recognized in IgA Nephropathy (IgAN), which is unlike any other glomerular disease. The reason for this predominance is unknown but may be related to a purported predominance of λ chain expression by gut associated lymphoid tissue B cells. There is limited information regarding the histopathologic findings, if any, associated with predominant λ light chain deposition. Utilizing the CureGN IgAN cohort, we evaluated if predominant λ chain deposition was associated with histologic markers of disease activity by examining MEST characteristics and other variables. Methods: We divided the CureGN IgAN cohort into two groups based on the intensity of light chain deposition by immunofluorescence. The λ dominant group (LD) was defined by a difference in intensity score of staining of λ minus κ ≥ 1+, and the λ-κ codominant group (KL) by a difference of λ minus κ < 1+. Fisher's exact test was used to compare the histopathologic changes between the groups with respect to M, E, S, T, scores, total crescents, percent (%) of globally sclerotic glomeruli, % of glomeruli with fibrinoid necrosis, degree of interstitial inflammation, and the intensity of IgG, C1q, and C3 staining. Results: Among 695 IgAN patients, the kidney biopsy digital images of 269 patients were reviewed by CureGN pathologists and 234 patients had reported λ and κ staining intensity. Of these, 96 (41%) patients were classified as LD (including 7 patients (3%) with λ monotypic staining) and 138 (59%) classified as KL. The two groups did not differ significantly in age, sex, or race. Compared to the KL group, the LD group had a greater frequency of endocapillary hypercellularity (E1, 51.1% vs 36.3%, p=0.04) and IgG staining intensity ≥ 1+ (37.3% vs 21.9% ; p=0.01). There were no significant differences between groups with respect to any other histologic finding. Conclusions: In IgAN, patients with predominantly λ mesangial deposition are more likely to have increased endocapillary hypercellularity and IgG deposition, two findings previously linked with greater histologic disease activity and possibly worse prognosis. Further studies are needed to elucidate if the predominance of λ chains represents a unique pathogenesis in a subset of patients, or if it imparts a more severe disease course. Funding: NIDDK Support
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».