Single-Bolus Tinzaparin Anticoagulation in Extended Hemodialysis Sessions: A Feasibility Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Few studies have assessed the use of low-molecular weight heparins for anticoagulation during extended hemodialysis (HD) sessions. This study aimed to evaluate the safety and efficacy of tinzaparin for anticoagulation of the extracorporeal circuit and dialyzer in extended, 8-hour, sessions. Methods: This single-center study included all patients who underwent a single incentre 8-hour session as part of their nocturnal home HD training between 2009 and 2020. Tinzaparin was delivered as a single bolus injection at time 0 with dosing based on the patient's weight and doubling of standard 4-hour session dose. Tinzaparin safety was assessed via anti-Xa measured at 15-, 30-min, 1-, 2-, 4-, 6-, 8-hour. Efficacy was examined via visual observations (score 1-4) of the dialyzer and venous bubble trap at the end of dialysis. Predictors of clotting levels were assessed in exploratory logistic regressions. Results: Forty-seven patients were included: age 45 ±14 yrs, 28% women, 9% on warfarin, 42% on antiplatelets, BMI 29±7 kg/m2, hemoglobin 114±15 g/L and platelet 203±61 109/L. Mean tinzaparin dose was 107 ± 20 IU/kg. Anti-Xa levels peaked at 15-min with 1.3 ± 04 IU/mL and progressively declined reaching 0.9 ± 0.3 IU/mL at 1-hour, 0.4 ± 0.21 IU/mL a 4-hour, and 0.15 ± 0.15 IU/mL after 8-hour. Figure1 After the 8-hour session, none of the patients had severe clotting of their dialyzer or venous chamber. Moderate blood clotting was observed in the dialyzer of 6 (20%) patients and in the venous chamber of 22 (61%) patients. Tinzaparin dose was increased for 27 (81%) patients with a mean maintenance dose of 123 ± 28 IU/kg. None of the main baseline characteristics (including tinzaparin dose per kg) were associated with clotting scores. Conclusions: This study shows that anti-Xa levels stabilize rapidly after administration on tinzaparin for 8-hour HD. Administration of a single bolus tinzaparin at the start of an eight-hour dialysis session appeared safe and effective, although dose adjustment may be required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».