MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4397025541 · doi:10.1681/asn.20213210s1728b

The Effect of Atrasentan on Kidney and Heart Failure Outcomes by Baseline Albuminuria and Kidney Function: A Post Hoc Analysis of the SONAR Trial

2021· article· en· W4397025541 sur OpenAlexaff
Simke W. Waijer, Ron T. Gansevoort, George L. Bakris, Ricardo Correa‐Rotter, Fan Fan Hou, Donald E. Kohan, Hirofumi Makino, John J.V. McMurray, Vlado Perkovic, Sheldon W. Tobe, Hans‐Henrik Parving, Dick de Zeeuw, Hiddo J.L. Heerspink

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlbuminuriaPost-hoc analysisMedicineRenal functionUrologyPost hocBaseline (sea)Internal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Atrasentan reduces kidney failure risk, but increases risk of edema and possibly heart failure in patients with diabetic kidney disease. Patients with advanced chronic kidney disease (CKD) may obtain greater absolute renal benefit from atrasentan but may be at higher risk of fluid retention due to impaired renal excretory capacity. We assessed effects of atrasentan on kidney and heart failure events according to baseline eGFR and albumin:creatinine ratio (UACR) in a post-hoc analysis of the SONAR trial. Methods: The effect of atrasentan versus placebo in 3668 patients with type 2 diabetes and CKD with elevated UACR was examined in SONAR. We used Cox regression to study effects on the primary kidney outcome (doubling of serum creatinine, end-stage kidney disease or renal death) and heart failure hospitalization across subgroups of eGFR (<30, ≥30-45, ≥45 ml/min/1.73m2) and UACR (<1000, ≥1000-3000, ≥3000 mg/g). Results: Atrasentan reduced the relative risk of the primary kidney outcome (HR 0.71, 95%CI 0.58-0.88) consistently across subgroups of baseline eGFR and UACR (table). Patients in the highest UACR and lowest eGFR subgroups showed the largest absolute benefit (all P-interaction <0.01). The relative (HR 1.39, 95%CI 0.97-1.99) and absolute risk of heart failure hospitalization was consistent across eGFR or UACR subgroups (all P-interaction >0.09). Conclusions: Atrasentan reduced the relative risk of the primary kidney outcome consistently across baseline UACR and eGFR subgroups. The absolute risk reduction was greater among patients in the lowest eGFR and highest albuminuria subgroup who were at highest baseline risk. However, the relative and absolute risk of heart failure hospitalization were similar across baseline UACR and eGFR subgroups. These results support the initiation of atrasentan in high risk patients with CKD and significant albuminuria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,009
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207