Christian Anthropology Beyond Spirituality: On Nikolaos Loudovikos' <i>Analogical Identities</i> and its ‘Greek‐Western’ SynthesisAnalogical Identities: The Creation of the Christian Self – Beyond Spirituality and Mysticism in the Patristic Era, NikolaosLoudovikos, Brepols, 2020 (ISBN 978‐2‐503‐57815‐6), xv + 386 pp., pb £79.35
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This review article examines and summarizes the key ideas and contributions of Nikolaos Loudovikos' book Analogical Identities: The Creation of the Christian Self – Beyond Spirituality and Mysticism in the Patristic Era . The book offers a reimagining of Christian anthropology and the understanding of the self by critiquing what the author sees as lingering Neoplatonic influences and dualistic notions of ‘spirituality’ or ‘mysticism’. Loudovikos traces the development of problematic conceptions of the will, introspection and power in influential thinkers like Augustine, Origen and Descartes. He then provides an alternative trajectory drawing on Greek patristic authors like Maximus the Confessor, Symeon the New Theologian and Gregory Palamas. Loudovikos argues that their thinking provides resources for overcoming problematic past legacies by articulating a view of the self, grounded not in an immaterial soul, but in dialogical, embodied fulfilment through grace and participation in Christ. Central is Maximus' theology of the will, which reframes it not as something to be transcended but as expressing the universal human desire for God. Loudovikos synthesizes these currents in proposing the concept of ‘analogical identity’ to describe the transformed Christian self. The book represents a ground‐breaking contribution that creatively retrieves the diverse patristic tradition(s) to overcome lingering problems in theological anthropology and provides a holistic model of human personhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».