Investigation of the radial profile of galactic magnetic fields using rotation measure of background quasars
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Probing magnetic fields in high-redshift galactic systems is crucial to investigate galactic dynamics and evolution. Utilizing the rotation measure of the background quasars, we have developed a radial profile of the magnetic field in a typical high-z galaxy. We have compiled a catalog of 59 confirmed quasar sightlines, having one intervening Mg II absorber in the redshift range 0.372 ≤ z abs ≤ 0.8. The presence of the foreground galaxy is ensured by comparing the photometric and spectroscopic redshifts within 3σ z-photo and visual checks. These quasar line-of-sights (LoS) pass through various impact parameters (D) up to 160 kpc, covering the circumgalactic medium of a typical Milky-Way type galaxy. Utilizing the residual rotation measure (RRM) of these sightlines, we estimated the excess in RRM dispersion, σ ex RRM. We found σ ex RRM decreases with increasing D. We translated σ ex RRM to average LoS magnetic field strength, 〈 B ∥ 〉 by considering a typical electron column density. Consequently, the decreasing trend is sustained in the magnetic field. In particular for sightlines with D ≤ 50 kpc and D> 50 kpc, 〈 B ∥ 〉 is found to be 2.39 ± 0.7 μG and 1.67 ± 0.38 μG, respectively. This suggests a clear indication of varying magnetic field from the disk to the circumgalactic medium. This work provides a methodology that, when applied to ongoing and future radio polarisation surveys such as LOFAR and SKA, promises to significantly enhance our understanding of magnetic field mapping in galactic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».