MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4397028602 · doi:10.48550/arxiv.2405.10159

Artin-Schreier towers of finite fields

2024· preprint· en· W4397028602 sur OpenAlexfundno aff
Leandro Cagliero, Allen Herman, Fernando Szechtman

Notice bibliographique

RevueConicet · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCoding theory and cryptography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondo para la Investigación Científica y TecnológicaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésFinite fieldMathematicsPure mathematicsDiscrete mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given a prime number $p$, we consider the tower of finite fields $F_p=L_{-1}\subset L_0\subset L_1\subset\cdots$, where each step corresponds to an Artin-Schreier extension of degree $p$, so that for $i\geq 0$, $L_{i}=L_{i-1}[c_{i}]$, where $c_i$ is a root of $X^p-X-a_{i-1}$ and $a_{i-1}=(c_{-1}\cdots c_{i-1})^{p-1}$, with $c_{-1}=1$. We extend and strengthen to arbitrary primes prior work of Popovych for $p=2$ on the multiplicative order of the given generator $c_i$ for $L_i$ over $L_{i-1}$. In particular, for $i\geq 0$, we show that $O(c_i)=O(a_i)$, except only when $p=2$ and $i=1$, and that $O(c_i)$ is equal to the product of the orders of $c_j$ modulo $L_{j-1}^\times$, where $0\leq j\leq i$ if $p$ is odd, and $i\geq 2$ and $1\leq j\leq i$ if $p=2$. We also show that for $i\geq 0$, the $\mathrm{Gal}(L_i/L_{i-1})$-conjugates of $a_i$ form a normal basis of $L_i$ over $L_{i-1}$. In addition, we obtain the minimal polynomial of $c_1$ over $F_p$ in explicit form.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,692

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConicetMême sujetCoding theory and cryptographyTravaux en français237 207