Phylogeny and biogeography of harmochirine jumping spiders (Araneae: Salticidae)
Notice bibliographique
Résumé
We use ultraconserved elements (UCE) and Sanger data to study the phylogeny, age, and biogeographical history of harmochirine jumping spiders, a group that includes the species-rich genus Habronattus, whose remarkable courtship has made it the focus of studies of behaviour, sexual selection, and diversification. We recovered 1947 UCE loci from 43 harmochirine taxa and 4 outgroups, yielding a core dataset of 193 UCEs with at least 50 % occupancy. Concatenated likelihood and ASTRAL analyses confirmed the separation of harmochirines into two major clades, here designated the infratribes Harmochirita and Pellenita. Most are African or Eurasian with the notable exception of a clade of pellenites containing Habronattus and Pellenattus of the Americas and Havaika and Hivanua of the Pacific Islands. Biogeographical analysis using the DEC model favours a dispersal of the clade's ancestor from Eurasia to the Americas, from which Havaika's ancestor dispersed to Hawaii and Hivanua's ancestor to the Marquesas Islands. Divergence time analysis on 32 loci with 85 % occupancy, calibrated by fossils and island age, dates the dispersal to the Americas at approximately 4 to 6 million years ago. The explosive radiation of Habronattus perhaps began only about 4 mya. The phylogeny clarifies both the evolution of sexual traits (e.g., the terminal apophyses was enlarged in Pellenes and not subsequently lost) and the taxonomy. Habronattus is confirmed as monophyletic. Pellenattus is raised to the status of genus, and 13 species moved into it as new combinations. Bianor stepposus Logunov, 1991 is transferred to Sibianor, and Pellenes bulawayoensis Wesołowska, 1999 is transferred to Neaetha. A molecular clock rate estimate for spider UCEs is presented and its utility to inform prior distributions is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».