MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4397032994 · doi:10.54536/ajec.v3i2.2635

Evaluation of Charcoal Usage and Its Influence on Deforestation in Makurdi Metropolis Benue State, Nigeria

2024· article· en· W4397032994 sur OpenAlexaff
Obed Kohol Niambe, Emmanuella Nguevese Gbaa, Ruth Seember Niambe, Gabriel Terkuma Ityowuhe, Avalumun Emmanuel Kaa

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Environment and Climate · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion and Sociopolitical Dynamics in Nigeria
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharcoalDeforestation (computer science)State (computer science)GeographySocioeconomicsForestryMathematicsComputer scienceSociologyChemistryAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Charcoal is the dark grey residue consisting of impure carbon obtained from vegetation substance and produced by pyrolysis, the heating of wood in the absence of oxygen. Charcoal is considered the major source of energy for the inhabitants of Makurdi metropolis. The study was conducted to assess the consumption of charcoal in Makurdi metropolis. Five council wards were selected purposively for data collection. The selected wards are noted for having large quantities of charcoal and consumers almost all year round. The wards selected are Agan, Fiidi, Wadata, Modern Market, and North Bank. From each council ward, 20 respondents were drawn using a random sampling technique. 100 respondents were selected and interviewed using a pre-tested checklist (questionnaire) to collect primary data. From the result, Prosopis africana was the highest used tree species for charcoal with 83.5% then Vitellaria paradoxa with 7.9%. Also, 88% of the respondents preferred charcoal for cooking in providing food for the family because of its affordability compared to other cooking energy sources. Therefore, it is inferred that charcoal has a positive impact on the lives of consumers since affordability is considered the main reason why the majority of households use charcoal. However, the continuous use of forest trees threatens the future of our forest estate and biodiversity leading to land degradation, endangering of species and enhancement of global warming. Therefore, Alternative energy sources should be encouraged for household fuel to ease the pressure on charcoal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Environment and ClimateMême sujetReligion and Sociopolitical Dynamics in NigeriaTravaux en français237 207