Association Between Lung Function of Children and Their Socioeconomic Conditions: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study aims to evaluate the association between socioeconomic conditions and the lung function of children below 18 years old. Design: Systematic review. Methods: PRISMA guidelines were followed to browse relevant studies from 2013 to 2023. Data from the included studies were extracted after the Newcastle–Ottawa risk of bias tool was applied. Main Outcome: Forced expiratory volume in the first second (FEV 1 ) liters. Results: 20 papers with 89,619 participants were included. Logistic regression model for FEV 1 based on multiple SES indices, suggested a positive association between lower respiratory function and a lower SES, with an interquartile odds ratio (OR) of 1.67 (95% CI 1.03– 1.34). Conclusion: Children from a lower socioeconomic status (SES) do exhibit lower lung function and addressing the causes of this can contribute to developing preventive public health strategies. Limitations: Lack of appropriate reference values and varied indicators of socioeconomic status in the studies contributed to significant statistical differences. Prospero Registration Number: CRD 42020197658. Keywords: socioeconomic status, SES, lung function, children, FEV 1 , FVC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».