MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4397034587 · doi:10.1038/s41467-024-48635-0

Divacancy and resonance level enables high thermoelectric performance in n-type SnSe polycrystals

2024· article· en· W4397034587 sur OpenAlexaff
Yaru Gong, Wei Dou, Bochen Lu, Xuemei Zhang, Zhu He, Pan Ying, Qingtang Zhang, Yuqi Liu, Yanan Li, Xinqi Huang, Muhammad Faisal Iqbal, Shihua Zhang, Di Li, Yongsheng Zhang, Haijun Wu, Guodong Tang

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Thermoelectric Materials and Devices
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesGovernment of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSeebeck coefficientMaterials scienceThermoelectric effectThermoelectric materialsCrystalliteCondensed matter physicsDopingElectrical resistivity and conductivityPhononOptoelectronicsThermal conductivityMetallurgyComposite materialThermodynamicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract N-type polycrystalline SnSe is considered as a highly promising candidates for thermoelectric applications due to facile processing, machinability, and scalability. However, existing efforts do not enable a peak ZT value exceeding 2.0 in n-type polycrystalline SnSe. Here, we realized a significant ZT enhancement by leveraging the synergistic effects of divacancy defect and introducing resonance level into the conduction band. The resonance level and increased density of states resulting from tungsten boost the Seebeck coefficient. The combination of the enhanced electrical conductivity (achieved by increasing carrier concentration through WCl6 doping and Se vacancies) and large Seebeck coefficient lead to a high power factor. Microstructural analyses reveal that the co-existence of divacancy defects (Se vacancies and Sn vacancies) and endotaxial W- and Cl-rich nanoprecipitates scatter phonons effectively, resulting in ultralow lattice conductivity. Ultimately, a record-high peak ZT of 2.2 at 773 K is achieved in n-type SnSe0.92 + 0.03WCl6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetAdvanced Thermoelectric Materials and DevicesTravaux en français237 207