Nitrous oxide respiration in acidophilic methanotrophs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aerobic methanotrophic bacteria are considered strict aerobes but are often highly abundant in hypoxic and even anoxic environments. Despite possessing denitrification genes, it remains to be verified whether denitrification contributes to their growth. Here, we show that acidophilic methanotrophs can respire nitrous oxide (N 2 O) and grow anaerobically on diverse non-methane substrates, including methanol, C-C substrates, and hydrogen. We study two strains that possess N 2 O reductase genes: Methylocella tundrae T4 and Methylacidiphilum caldifontis IT6. We show that N 2 O respiration supports growth of Methylacidiphilum caldifontis at an extremely acidic pH of 2.0, exceeding the known physiological pH limits for microbial N 2 O consumption. Methylocella tundrae simultaneously consumes N 2 O and CH 4 in suboxic conditions, indicating robustness of its N 2 O reductase activity in the presence of O 2 . Furthermore, in O 2 -limiting conditions, the amount of CH 4 oxidized per O 2 reduced increases when N 2 O is added, indicating that Methylocella tundrae can direct more O 2 towards methane monooxygenase. Thus, our results demonstrate that some methanotrophs can respire N 2 O independently or simultaneously with O 2 , which may facilitate their growth and survival in dynamic environments. Such metabolic capability enables these bacteria to simultaneously reduce the release of the key greenhouse gases CO 2 , CH 4, and N 2 O.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle