Resilience of Developing Economies to External Shocks: Empirical Evidence from CEMAC Countries
Notice bibliographique
Résumé
This study explores the effects of the 1994 CFA currency depreciation, the 2008 Global Financial Crisis (GFC), and instances of political coups on the relationships between FDI inflow, economic growth, and governance in the Central African Economic and Monetary Community (CEMAC) countries. By examining the impact of these events on FDI, growth, and governance, this paper provides important details of responses to external shocks and internal political disruptions. We employ panel VAR analysis with data from 1990 to 2019 to explore the dynamic relationships among these variables. The results show that growth and governance are not determining factors for attracting FDI in the CEMAC sub-region. Governance, on the other hand, stands as a determining factor for growth. Our findings also suggest that the 1994 CFA currency depreciation, 2008 GFC, and coups had no significant impact on FDI, growth, and governance. Although these events’ effects may expose the countries’ vulnerability to external shocks influencing the dynamics of FDI, economic growth, and governance, their impact did not seem to be evident. However, political instability, evidenced by coups, emerges as a crucial factor shaping the interactions between FDI, growth, and governance in CEMAC countries. Our analysis was conducted using the EViews software package.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».