Five‐Year Serial Brain <scp>MRI</scp> Analysis of Military Members Exposed to Chronic Sub‐Concussive Overpressures
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Canadian Special Operations Forces Command conducts explosives operations and training which exposes members to explosive charges at close proximity. This 5-year longitudinal trial was conducted in follow-up to our initial trial which examined military breachers with MRI and EEG pre and post blast exposure. PURPOSE: To examine brain MRI findings in military personnel exposed to multiple repeated blast exposures. STUDY TYPE: Five-year longitudinal prospective trial. POPULATION: Ninety-two males aged 23-42 with an average of 9.4 years of blast exposure. FIELD STRENGTH/SEQUENCE: 3 T brain MRI/T1-weighted 3D with reconstruction in three planes, T2-weighted, T2-weighted fluid attenuated inversion recovery (FLAIR) 3D with reconstruction in three planes, T2-weighted gradient spin echo (GRE), saturation weighted images, DWI and ADC maps, diffusion tensor imaging. ASSESSMENT: All MRI scans were interpreted by the two neuroradiologists and one neuroradiology Fellow in a blinded fashion using a customized neuroradiology reporting form. STATISTICAL TESTS: Matching parametric statistics represented the number of participants whose brain parameters improved or deteriorated over time. Odds ratio (OR) and 95% confidence intervals (CI) were computed using log regression modeling to determine volume loss, white matter lesions, hemosiderosis, gliosis, cystic changes and enlarged Virchow Robin (VR) spaces. A Kappa (κ) statistic with a 95% CI was calculated to determine rater variability between readers. RESULTS: A significant deterioration was observed in volume loss (OR = 1.083, 95% CI 0.678-1.731, permutation test), white matter changes (OR: 0.754, 95% CI 0.442-1.284, permutation test), and enlargement of VR spaces (OR: 0.775, 95% CI 0.513-1.171). Interrater reliability was low: κ = 0.283, 0.156, and 0.557 for volume loss, white matter changes, and enlargement of VR spaces, respectively. DATA CONCLUSION: There were significant changes in brain volume, white matter lesions, and enlargement of VR spaces. EVIDENCE LEVEL: 2 TECHNICAL EFFICACY: Stage 2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».