MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4397039385 · doi:10.1007/s12549-024-00606-5

A dance fly (Empididae: Hilarempis Bezzi) from the Foulden Maar Fossil-Lagerstätte (Early Miocene, New Zealand)

2024· article· en· W4397039385 sur OpenAlexaff
Uwe Kaulfuß, Bradley J. Sinclair

Notice bibliographique

RevuePalaeobiodiversity and Palaeoenvironments · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesMarsden FundRoyal Society Te ApārangiGeorg-August-Universität GöttingenDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of Otago
Mots-clésMaarPaleontologyLagerstätteGeologyDanceBiodiversityEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract New Zealand has a diverse and highly endemic fauna of dance flies (Empididae) with much of its diversity found in the tribe Hilarini. Here we report the first fossil of a dance fly from New Zealand from lacustrine diatomites of the earliest Miocene Foulden Maar Fossil-Lagerstätte in Otago. Hilarempis otagoensis sp. nov. is described from a single male specimen and assigned to the tribe Hilarini based on characters of the wing venation. This new species represents the first fossil record of the predominantly southern temperate genus Hilarempis Bezzi and the second fossil record of the subfamily Empidinae from the Southern Hemisphere. The articulated preservation suggests that Hilarempis otagoensis sp. nov. lived among riparian vegetation on the shore of the Foulden Maar palaeolake and probably drowned while skimming the water surface in search for prey or nuptial gifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeobiodiversity and PalaeoenvironmentsMême sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207