Kidney Storage at Subzero Temperature Is Safe for Porcine Auto-Trans-plantation: A World First In Vivo Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Static cold storage (SCS) at 4°C remains the method of choice for kidney preservation prior to transplantation, but the rapid decline of graft quality at 4°C limits prolonged SCS and graft exchange over larger distances. Kidney storage below 0°C could prolong graft viability and offer new opportunities for kidney graft exchange over larger distances, or controlled scheduling of kidney transplant. The aim of this study was to determine the feasibility of sub-zero storage followed by auto-transplantation of porcine kidneys. Methods: Kidneys were retrieved from Yorkshire pigs and either stored at 4°C for five hours (n=4) or flushed and stored using a novel preservation solution (CrS SC 0.3 EQ, Cryostasis Inc®) at -2°C (n=4). After storage, kidneys were auto-transplanted. Results: All kidneys were successfully transplanted and immediately produced urine. Results were compared between the two groups, and assesed using T-test or ANOVA. Creatinine values at days 1, 3 and 7 for the -2°C and 4°C groups were 3.07 vs. 3.05 mg/dL, 3.28 vs. 2.84 mg/dL, and 1.4 vs.1.54 mg/dL, respectively (p>0.05). 24-hour urine output was 1700 ml (562.5 - 3250 ml) vs. 1700 ml (1450- 2650 ml) for -2°C and 4°C groups. Lactate values at 1, 3 and 7 days were 0.9 vs. 1.1, 0.75 vs. 0.56, and 0.95 vs. 0.88 mmol/L (p= 0.34). AST levels at 1, 3 and 7 days were: 152.3 vs.101.6, 33.3 vs. 27.8 and 25 vs. 22.8 U/L (p>0.05). Potassium levels were 4.8 vs. 4.2, 4.3 vs. 3.8 and 4.2 vs. 4.4 mmol/L at days 1, 3 and 7 (p=0.05). Conclusions: Sub-zero short storage of porcine kidneys is feasible and results are comparable to ideal heartbeating-donor kidneys briefly stored at 4 °C. Histological, celular and molecular analyses are underway to better understand sub-zero protective mechanisms, and its extents will be further studied by prolonging storage times. Funding: Commercial Support - Cryostasis Incorporated
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».