MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4397040684 · doi:10.1681/asn.20233411s19a

Repeat Kidney Biopsies from the AURORA 2 Study of Voclosporin in Active Lupus Nephritis

2023· article· en· W4397040684 sur OpenAlexaff
Samir V. Parikh, Clint W. Abner, Ernie Yap, Krista Piper, Robert B. Huizinga, Henry Leher

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensAurinia (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLupus nephritisMedicineNephritisKidneyInternal medicineUrologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Voclosporin is approved for the treatment of adults with active lupus nephritis (LN). Addition of voclosporin to MMF and low-dose glucocorticoids in the Phase 3 global AURORA studies led to significantly earlier and greater reductions in proteinuria while maintaining stable renal function. To characterize the long-term renal impact of voclosporin at the histologic level, we analyzed repeat kidney biopsies from a subset of patients in these studies. Methods: Patients in AURORA 1 had biopsy-proven LN, UPCR ≥1.5 g/g (≥2 g/g for Class V), and eGFR >45 mL/min/m2. Patients were randomized to voclosporin or control for 1 year in AURORA 1 and continued the same blinded therapy for 2 additional years in AURORA 2; all patients received MMF and low-dose glucocorticoids. A subset of patients had a kidney biopsy prior to screening and a repeat biopsy after approximately 18 months of therapy. Histopathologic grading according to NIH indices for LN activity and chronicity was conducted by Arkana Laboratories. Efficacy outcomes and mean eGFR over time were assessed. Results: Repeat biopsy samples were collected from 16 patients in the voclosporin arm and 10 patients in the control arm. Baseline mean activity scores were similar between arms, with scores improving with treatment in both arms. Mean chronicity scores were also similar between arms at baseline and remained stable over time in most patients. Measures of renal function remained stable in both arms over the 3-year follow-up. Voclosporin-treated patients had numerically greater mean reductions from baseline in UPCR year-on-year compared to patients in the control arm. Conclusions: As expected, mean activity scores improved in both treatment arms. Importantly, exposure to voclosporin was not associated with chronic injury, with the mean index remaining stable at follow-up. Similar to the overall population, patients treated with voclosporin saw greater reductions in UPCR over 3 years of treatment; safety outcomes from this small subgroup were also consistent with outcomes in AURORA 1. Funding: Commercial Support - Aurinia Pharmaceuticals Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→