Genotype-Phenotype Associations in Patients with Congenital and Infantile Nephrotic Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Background: Congenital nephrotic syndrome (CNS) and infantile nephrotic syndrome (INS) are disorders of the slit diaphragm of podocytes in the glomerular basement membrane. CNS manifests during the first three months of life, and INS between 3-12 months. The clinical features of the diseases include nephrotic-range proteinuria, hypoalbuminemia, and edema. The most common causes of CNS and INS are mutations in the NPHS1 and NPHS2 genes encoding nephrin and podocin, respectively. This study aimed to establish specific genetic characteristics of CNS and INS and their clinical correlations in the North American population. Methods: Nine Pediatric Nephrology Research Consortium (PNRC) sites retrospectively reviewed charts of 36 patients born between 1998 and 2019 with CNS or INS and underwent genetic testing. ClinVar, SNP, and Human mutation database confirmed the mutation's pathogenicity. Results: NPHS1 mutations were more often seen in CNS patients (27/36; 75%), whereas the INS group had more frequent mutations of WT1 (3/11;27.2%) and NPHS2 (4/11;36.3%) genes. Among patients with NPHS1 mutations, the splice site had more mutations than the gene coding region, irrespective of the group. Among these mutations, IVS17-1 G>A splice mutation was found in 4 subjects that showed aggressive features of CNS. Interestingly, the mutation's pathogenicity was confirmed by ClinVar, SNP, and Human mutation database. In patients with CNS, the frequency (9/18;50%) of multiple mutations of the NPHS1 gene was higher than in the INS group (2/5;40%) and significantly associated with hyperproteinemia (p=0.021) and hypoalbuminemia (p=0.03). Albumin infusions were much more effective in CNS patients with NPHS2/WT1 mutations than those with NPHS1 mutations. In INS patients with WT1 mutations, albumin infusions were less effective in supporting serum albumin levels. Conclusions: Variations in splice sites, especially IVS17-1 G>A, and multiple mutations in the NPHS1 gene were associated with a more aggressive course of CNS in infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».