MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4397040875 · doi:10.1681/asn.20233411s1522b

Reducing Frequency of Surveillance Bloodwork in Chronic In-Centre Hemodialysis (ICHD) Patients from Every Six to Eight Weeks: A Quality Improvement Study

2023· article· en· W4397040875 sur OpenAlexaffabout
Tina Kim, Epsita Shome-Vasanthan, Huda Al‐Wahsh, Jennifer M. MacRae, Juliya Hemmett, Sophia Chou, Elena Qirjazi

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodialysisMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Regular surveillance bloodwork is vital for hemodialysis patients to monitor complications such as anemia, chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD), and electrolyte abnormalities. Previous studies have shown that reducing the frequency of bloodwork from every 4 to 6 weeks did not negatively affect the achievement of anemia and CKD-MBD targets. However, the impact of further reducing routine bloodwork frequency to every 8 weeks has not been explored. This study aims to assess the impact of reducing routine bloodwork frequency from every 6 to 8 weeks in chronic in-center hemodialysis (ICHD) patients on achieving anemia and CKD-MBD targets. Methods: In this prospective cohort study, the Alberta Kidney Care-South program, which includes 7 hemodialysis centers in Calgary, reduced routine bloodwork frequency for chronic ICHD patients from every 6 to 8 weeks. We compared the impact of this change in the intervention cohort (Dec. 1, 2020 - Nov. 5, 2022) to a control cohort (Oct. 31, 2019 - Oct. 31, 2020). Primary outcomes were proportion of patients within the target range for anemia and CKD-MBD, frequency of hyperkalemia, and cost savings attributable to the change in frequency of bloodwork. Logistic regression mixed models were used to assess the effect of reduced bloodwork frequency on the odds of achieving anemia and CKD-MBD targets, adjusted for demographic and clinical characteristics. Results: A total of 787 control patients and 956 intervention patients were included. During the intervention period, the odds of achieving target ranges for hemoglobin, calcium, and phosphate decreased by 13% [95% CI: 0.83, 0.91] (P-value < 0.001), 17% [95% CI: 0.76, 0.90] (P-value < 0.001), and 6% [95% CI: 0.89, 1.00] (P-value = 0.050), respectively, compared to the control period. No significant change was observed in achieving target ranges for parathyroid hormone and iron saturation. Conclusions: Reducing routine bloodwork frequency from every 6 to 8 weeks in chronic ICHD patients was associated with lower odds of achieving anemia and CKD-MBD targets. However, the clinical significance of these findings is unclear. Further studies are needed to elucidate the ideal frequency of surveillance investigations in this patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetDialysis and Renal Disease Management→Travaux en français237 207→