MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4397043369 · doi:10.1101/2024.05.17.24307297

Remote Ischemic Conditioning for Neonatal Hypoxic-Ischemic Encephalopathy: A Safety and Feasibility Trial

2024· preprint· en· W4397043369 sur OpenAlexafffund
Emily Lo, Mehmet Nevzat Çizmeci, Diane Wilson, Linh Ly, Amr El-Shahed, Martin Offringa, Agostino Pierro, Brian T. Kalish

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesSickKids FoundationMental Health Research CanadaHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésHypoxic Ischemic EncephalopathyMedicineEncephalopathyHypoxia (environmental)AnesthesiaCardiologyInternal medicineChemistryOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objective To test the hypothesis that remote ischemic conditioning (RIC) is safe and feasible as an adjunctive neuroprotective treatment in neonates with hypoxic-ischemic encephalopathy (HIE) during therapeutic hypothermia (TH). Study design In this prospective, randomized, safety and dose escalation study in 32 neonates with HIE undergoing TH at a single quaternary referral NICU, four cohorts of consecutive patients received escalating therapy as follows: the first cohort of four patients received 3 minutes of limb ischemia by inflating a blood pressure cuff followed by 3 minutes of reperfusion; the second cohort of four patients received 5 minutes of limb ischemia followed by 5 minutes of reperfusion; the third cohort of four patients received 5 minutes of limb ischemia followed by 5 minutes of reperfusion on days 1 and 2 of TH; and the last cohort of four patients received 5 minutes of limb ischemia followed by 5 minutes of reperfusion on days 1, 2, and 3 of TH. For patients randomized to the control arm (n=16), a blood pressure cuff was applied without inflation. Each patient received 4 cycles of RIC or sham. Clinical, biochemical, and safety outcomes were monitored in both groups. Results All patients received the designated RIC therapy without interruption or delay on days 1-3 of TH. RIC was not associated with increased pain, vascular, cutaneous, muscular, or neural safety events. There was no difference in the incidence of seizures, brain injury, or mortality between the two groups with the escalation of RIC dose and frequency. Conclusion RIC is a safe and feasible adjunctive therapy for neonates with HIE undergoing TH. Future studies to investigate the potential efficacy of RIC for HIE are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetNeonatal and fetal brain pathology→Travaux en français237 207→