MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4397043787 · doi:10.1016/j.compfluid.2024.106283

A finite element framework for fluid–structure interaction of turbulent cavitating flows with flexible structures

2024· article· en· W4397043787 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueComputers & Fluids · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics Simulations and Interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCompute Canada
Mots-clésFluid–structure interactionCavitationTurbulenceFinite element methodMechanicsClassical mechanicsPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a finite element framework for the numerical prediction of cavitating turbulent flows interacting with flexible structures. The vapor-fluid phases are captured through a homogeneous mixture model, with a scalar transport equation governing the spatio-temporal evolution of cavitation dynamics. High-density gradients in the two-phase cavitating flow motivate the use of a positivity-preserving Petrov–Galerkin stabilization method in the variational framework. A mass transfer source term introduces local compressibility effects arising as a consequence of phase change. The turbulent fluid flow is modeled through a dynamic subgrid-scale method for large eddy simulations. The flexible structure is represented by a set of eigenmodes, obtained through a modal decomposition of the linear elasticity equations. While a partitioned iterative approach is adopted to couple the structural dynamics and cavitating fluid flow, the deforming flow domain is described by an arbitrary Lagrangian-Eulerian frame of reference. We establish the fidelity of the proposed framework by comparing it against experimental and numerical studies for both rigid and flexible hydrofoils in cavitating flows. Under unstable partial cavitating conditions, we identify specific vortical structures leading to cloud cavity collapse. We further explore features of cavitating flow past a rigid body such as re-entrant jet and turbulence-cavity interactions during cloud cavity collapse. Based on the validation study conducted over a flexible NACA66 rectangular hydrofoil, we elucidate the role of cavity and vortex shedding in governing the structural dynamics. Subsequently, we identify a broad spectrum frequency band whose central peak does not correlate to the frequency content of the cavitation dynamics or the natural frequencies of the structure, indicating the induction of unsteady flow patterns around the hydrofoil. Finally, we discuss the coupled fluid–structure dynamics during a cavitation cycle and the underlying mechanism associated with the promotion and mitigation of cavitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,756

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle