MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4397044734 · doi:10.1681/asn.20233411s1228b

Sleep-Disordered Breathing, Risk of Target Organ Injury, and Role of Obesity in Youth Referred for Hypertension Disorders

2023· article· en· W4397044734 sur OpenAlexaff
Donald J. Weaver, Rahul Chanchlani, Stefan G. Kiessling, Margaret Murphy, Sandeep K. Riar, Christine B. Sethna, Ikuyo Yamaguchi, Andrew M. South

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Lifestyle Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityMedicineSleep disordered breathingSleep (system call)BreathingInternal medicineCardiologyIntensive care medicineObstructive sleep apneaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Sleep-disordered breathing (SDB) has adverse consequences on blood pressure regulation in adults, but its relationship with target organ injury (TOI), especially in youth, is less clear. Our objective was to determine if SDB is associated with higher risk for TOI in youth referred for hypertension disorders and if obesity magnified this risk. Methods: Interim cross-sectional analysis of baseline data from the multisite Study of the Epidemiology of Pediatric Hypertension Registry (SUPERHERO) which retrospectively collects electronic health records data using biomedical informatics scripts. Inclusion criteria were initial visit for hypertension disorder based on ICD-10 codes between 1/1/2015 and 12/31/2022 and age <19 years. Exclusion criteria were kidney transplant, dialysis, or pregnancy per ICD-10 codes at the index visit. Exposures were ICD-10 code-defined SDB, and obesity by body mass index percentile was our effect modifier. Outcomes were ICD-10 code-defined heart and kidney TOI at the index visit. We used unadjusted generalized linear models. Results: In this analysis of 11,580 participants, mean age was 12.0 ± 5 years, 52% had obesity, 4% has SDB, and 8 % had TOI (Table). Compared to participants without SDB, those with SDB had a 57% lower risk of TOI (RR 0.43, 95% CL 0.26 to 0.69). Obesity was associated with a lower magnitude of association, though not significantly (interaction p-value 0.08). Conclusions: In a large multisite registry of youth referred for hypertension disorders, participants with an ICD-10 code for SDB at baseline had a lower risk of TOI by ICD-10 code. Next steps include better defining our exposure and outcome. Further studies are needed to determine if clinical interventions that impact sleep health can mitigate future cardiovascular risk in youth. Funding: Other NIH Support - NIH K23-HL-148394, L40-HL148910, UL1-TR001420

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetHealth and Lifestyle StudiesTravaux en français237 207