Climate Change and Sustainability in Kidney Care in Canada: A Knowledge, Attitudes, and Practices (KAP) Survey by the Canadian Society of Nephrology's Sustainable Nephrology Action Planning Committee
Notice bibliographique
Résumé
Background: Climate change impacts kidney health while threatening the stability of kidney care delivery systems, while health care itself has a significant environmental impact. Knowledge and attitude of Canadian kidney care providers toward climate change is unknown, and there are limited published data on environmental sustainability measures in kidney care in Canada. This study aimed to (1) assess knowledge and attitude about climate change among Canadian kidney care providers; (2) establish the current state of kidney care sustainability activities in Canada. Methods: An electronic KAP survey, created by the Canadian Society of Nephrology - Sustainable Nephrology Action Planning (CSN-SNAP) committee, was distributed to kidney care providers across Canada. Results: A total of 386 individuals completed the survey, while an additional 130 incomplete answers were provided. Most respondents (79%) identified as women and 26%, 31% and 26% were aged 30-39, 40-49 and 50-59 years, respectively. Consultant nephrologists and kidney nurses comprised 23% and 44% of respondents, respectively. Most respondents were either extremely (25%), very (46%) or moderately (23%) concerned about climate change; and similarly extremely (23%), very (39%) or moderately (28%) concerned about the amount of waste generated in their kidney care program. Respondents deemed reducing the carbon footprint important in both their personal lives (very 39%; important 35%; fairly 17%), and in the kidney care services they provide (very 34%; important 37%; fairly 18%). The sustainable strategies most frequently incorporated into kidney care were reduced use of office consumables and equipment, water saving taps, waste management (mostly bins, including recycling), clinical care consumables' use prioritized by expiry dates, virtual care options to minimize unnecessary transportation, and medication stewardship strategies. Conclusions: Most Canadian kidney care providers are highly concerned about climate change and think it is important to reduce the environmental impact in both their personal lives, as well as in the kidney care services they provide. Few sustainable strategies are incorporated into kidney care services across the country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».