White Matter Alternation at Corpus Callosum and Stria Terminalis Contributes to the Cognitive Impairment in ESRD via Dysregulating Homeostasis of Calcium
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cognitive impairment is common in patients with end stage kidney disease (ESRD). White matter alternation is important pathologic change in cognitive impairment, and fixel-based analysis quantifies the fiber loss. The study is to elucidate the white matter alternation in uremic cognitive impairment patients. Methods: The study period was from August 2019 to December2020. The participants were divided into three groups according to the MMSE score and the status with end stage renal disease or not: (1) control (n=16): MMSE>24 without end stage renal disease; (2) group 2 (n=17): end stage renal disease with MMSE 25˜30; (3) group 3 (n=14): end stage renal disease with MMSE10˜24. All participants received magnetic resonance imaging and hematologic and biochemical parameters. Fixel-based analysis was performed to assess the fiber density. Results: The fiber density, the fiber cross section and the summation of the fiber density and cross section were lower in the ESRD patients. The decrease in corpus callosum and fornix/stria terminalis was associated with the decrease in Montreal Cognitive Assessment(p<0.05). The concentration of calcium(8.80± 0.79mg, vs 9.27± 0.29mg for control group, p<0.05) was lower in ESRD patients. The serum concentration of calcium was positive associated with the fiber density in the corpus callosum and fornix/stria terminalis(p<0.05). Conclusions: The white mater density decreased in the ESRD patients, and the decrease was associated with cognitive impairment. Serum calcium positively correlated with the fiber density in corpus callosum and fornix terminalis.The association between imparied fibers and MoCA.The fibers influenced by calcium concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».