Sexual Function, Activity, and Satisfaction Among Young Females with CKD
Notice bibliographique
Résumé
Background: Up to 80% of women with chronic kidney disease (CKD) experience sexual dysfunction, though its link with sexual activity and sexual satisfaction is not known. Recent literature demonstrates that among older women with kidney failure treated with dialysis, the majority report sexual inactivity, few describe sexual dysfunction and most report high sexual satisfaction. Whether this applies to young females with CKD has not been described. Our objectives were to determine the incidence of sexual activity, sexual dysfunction and sexual satisfaction among young females with CKD. Methods: Females < 51 years old with CKD were recruited from nephrology clinics in Calgary, Alberta, Canada. Participants completed a modified version of the Female Sexual Function Index, a validated tool to assess sexual function. Results: Thirty-six females with CKD (61% hemodialysis, 14% peritoneal dialysis, 14% stage G3-5 CKD, 11% transplant) participated. The median age was 37 years old (IQR 32, 43) and all participants identified as cis-gender. Eighteen participants (51%) reported sexual activity, and 82% of these individuals met criteria for sexual dysfunction. Among all participants, only 23% reported satisfaction with their sex life, while 57% reported moderate to severe dissatisfaction. Sexual dissatisfaction was more common among women experiencing sexual dysfunction (p = 0.003). Conclusions: Young females with CKD are sexually active and experience a high incidence of both sexual dysfunction and dissatisfaction. These findings emphasize the importance of screening for sexual dysfunction and providing effective treatment options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».