Associations Between Clonal Hematopoiesis of Indeterminate Potential and Cardiovascular Disease in Three Prospective CKD Patient Cohorts
Notice bibliographique
Résumé
Background: Clonal hematopoiesis of indeterminate potential (CHIP) is an age-related condition characterized by the clonal expansion of blood cells carrying somatic mutations to specific driver genes. Although CHIP has been established as an important contributor to cardiovascular diseases (CVD) in the general population, its association with CVD in a pro-inflammatory chronic kidney disease (CKD) setting has not been examined. Methods: We examined prospective associations between CHIP status and CVD events in three cohorts that included a total of 3,414 CKD patients: the Chronic Renal Insufficiency Cohort (CRIC), the African American Study of Kidney Disease (AASK), and the Canadian study of prediction of death, dialysis and interim cardiovascular events (CanPREDDICT). Primary analyses tested associations between CHIP status and a composite CVD endpoint of myocardial infarction (MI), stroke, congestive heart failure (CHF), or peripheral artery disease (PAD). Cox proportional hazards regression models were used, adjusting for demographic, lifestyle, and clinical covariables, including cardiovascular risk factors. Secondary analyses investigated individual CVD endpoints. Random-effect meta-analyses were employed to combine effects across studies. Results: Study participants had an average age of 68.8 years and a mean eGFR of 40.2 ml/min/1.73m2. As expected, participants had a high frequency of hypertension (95%) and diabetes (49%), with CHIP identified in 25% of participants. Those with large CHIP clone size (VAF≥10%) and a non-DNMT3A CHIP gene mutation exhibited 38% (95% CI:2%-85%) and 42% (95% CI: 6%-90%) higher risks of the composite CVD endpoint, respectively, compared to noncarriers. Compared to non-CHIP status, large clone size was further associated with incident CHF (HR: 1.53, 95% CI: 1.13-2.00). Conclusions: CHIP carrier status may be an important risk factor for CVD among CKD patients, with associations mirroring those observed in the general population. Funding: NIDDK Support, Government Support - Non-U.S.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».