MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4397046293 · doi:10.1681/asn.20223311s1420c

Podocyte Maturation in Human Kidney Organoids Is Accelerated With Renin-Angiotensin System Activation

2022· article· en· W4397046293 sur OpenAlexaff
Waleed Rahmani, Justin Chun

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenin–angiotensin systemOrganoidPodocyteKidneyEndocrinologyInternal medicineAngiotensin IIMedicineKidney GlomerulusBiologyCell biologyReceptorGlomerulonephritisProteinuriaBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The global prevalence of chronic kidney disease (CKD) is approximately 10% and rising. Current renal replacement modalities carry a significant socioeconomic burden and will struggle to meet rising demands. Pluripotent stem cellderived kidney organoids have emerged as a promising alternative for providing functional nephrons to CKD patients. This technology faces many challenges including maturation as they resemble first and second-trimester fetal kidneys. The renin-angiotensin system (RAS) is critical for normal kidney morphogenesis. Indeed, prenatal exposure to RAS inhibitors is associated with kidney dysgenesis and mortality. We hypothesize that Ang II and RAS inhibitors perturb developmental programs within nephron progenitor populations and alter cell fate specification and maturation of glomerular epithelial cells within kidney organoids. Methods: We performed single-cell RNA sequence analyses on human iPSC-derived kidney organoids treated acutely (24hrs) with vehicle, Ang II, losartan, or Ang II and losartan on 28th day of the Takasato protocol. Results: Kidney organoids expressed all major RAS genes (AGT, ACE1, ACE2, REN, AGTR1, and AGTR2) within expected cell populations. REN expression was downregulated by Ang II and normalized with losartan pre-treatment suggesting a functioning RAS network. We identified 3 late podocyte (LP) clusters, 1 early podocyte (EP) cluster, 1 parietal epithelial (PEC) cluster, and 2 nephron progenitor (NPC) clusters. The EP and NPC transcriptional profiles were disproportionately sensitive to Ang II as we noted significant upregulation of podocyte differentiation genes such as BMP7, FOXC2, PODXL, and NPHS2. Moreover, Ang II depleted the immature populations (NPC and EP) and expanded mature cell states (PEC and LP). Losartan downregulated podocyte differentiation programs and increased the proportion of immature cells (EP and NPC). Conclusions: Human kidney organoids developed a functioning intra-organoid RAS resembling in vivo intrarenal RAS. The lineage plasticity observed between NPCs, EPs, PECs, and LPs was sensitive to acute RAS perturbation. Ang II accelerated podocyte maturity while RAS inhibition held podocytes in an immature state. The next steps include testing different Ang II treatment durations, validating findings using immunocytochemistry, and reproducing this analysis on endothelial and tubule cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetRenal Diseases and Glomerulopathies→Travaux en français237 207→