MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4397046351 · doi:10.1681/asn.20223311s1857a

Sixteen Weeks of High Amylose-Resistant Starch Supplementation Leads to a Reduction in p-Cresyl-Sulphate in Predialysis Patients

2022· article· en· W4397046351 sur OpenAlexaff
Sam Headley, Donna J. Chapman, Karen Madsen, Elizabeth Evans, Allen E. Cornelius, Emily M. Miele, Kristyn Kirton, Joshua Loseke, Brian J. Martin, T. Alp İkizler, Michael J. Germain

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmyloseMedicineInternal medicineStarchResistant starchReduction (mathematics)EndocrinologyChemistryFood scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Patients with chronic kidney disease (CKD) have high levels of systemic inflammation and oxidative stress. The current study was designed to determine the effect of 16 weeks of supplementation with high amylose resistant starch (HAM-RS2) on the microbiota and biomarkers indicative of inflammation, oxidative stress, and uremic toxins in stage 3-4 patients with CKD. Methods: This was a double-blind, placebo controlled, parallel arm, randomized controlled trial. Sixty-eight participants were randomized to one of two groups: HAM-RS2 & usual care (RS2) or placebo (cornstarch) & usual care (Con). RS2 was provided as Hi-Maize® 260 RS. For week 1, the dose of supplements was 15 grams/day. The dose was then increased to 33 grams/day for weeks 2-16. Participants attended two baseline (BL) sessions with follow up visits 8 (wk8) and 16 weeks (wk16) later. Fasting blood samples were collected at BL, wk8 and wk16. A stool sample was collected for analysis of microbial composition using 16s RNA sequencing at BL and wk16. The blood samples were analysed for interleukin 6, interleukin 10, tumor necrosis factor alpha, c reactive protein, monocyte chemoattractant protein-1, malondialdehyde, 8-isoprostanes F2a, indoxyl sulphate (IS), and p-cresyl sulphate (PCS). Results: Sixty-five patients completed the study (RS2 = 33, Con =32). RS2 led to a significant increase in the levels of butyrate producing bacteria. RS2 also led to a significant reduction in PCS (mg/dl): (BL,3.75 ± 2.88, wk8 3.34 ± 2.65, wk16 2.88 ± 1.78) χ2(2) = 8.74, p = .02, while the control group did not change (BL 3.01 ± 2.18, wk8 2.62 ± 1.71, wk16 3.13 ± 2.52) χ2(2) = 1.13, p = .57. Post hoc analysis indicated that the change from baseline to 16 weeks for PCS in the RS2 group was significant (p = .02). IS followed a similar pattern but did not reach statistical significance. In addition, RS2 did not lead to any significant changes in inflammatory or oxidative stress markers. Conclusions: Supplementation with RS2 led to a reduction in PCS in our sample of patients with CKD. Since high levels of PCS are associated with increased mortality and progression of CKD, our finding has important clinical implications. Funding: Commercial Support - Ingredion donated the resistant starch and the placebo that was used in this study

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetFolate and B Vitamins Research→Travaux en français237 207→