MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4397047810 · doi:10.1681/asn.20223311s1879b

Impact of Uremia on Regulatory T Lymphocytes Proliferation and Phenotype

2022· article· en· W4397047810 sur OpenAlexaff
Nicolas Valentini, Maxime Raymond, Caroline Lamarche

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUremiaPhenotypeImmunologyMedicineBiologyCancer researchInternal medicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Chronic kidney disease (CKD) patients have a dysfunctional immune system that is chronically and non-specifically activated, leading to low grade inflammation. Inflammation is now considered both a risk factor and a consequence of reduced kidney function and is highly associated with cardiovascular disease, which is the leading cause of mortality on dialysis. Regulatory T cells (Tregs) are important inhibitors of proinflammatory responses. While Tregs numbers are decreased in patients with CKD, their state and effectiveness remain poorly understood. We aim to investigate the impact of uremia on those cells. Methods: Tregs and conventional CD4+ cells from hemodialysis (HD) patients and healthy donors were fluorescence-activated cell sorting (FACS)-sorted and serum was collected. We analyzed the Treg transcriptome using single cell RNA sequencing (scRNA-seq). Tregs and conventional CD4+ T cells from healthy donors were also expanded invitro with media (IL-2 500U/mL) containing healthy donors' or HD patients' serum. After 7 and 12 days in culture, we used flow cytometry to compare changes in phenotype, viability, apoptosis and assess their function. Results: We identified 11 Treg clusters from the scRNA seq data. From those, one is more present in HD patients, irrespective of donor's sex (FDR <0.05 & abs(Log2FD)>0.26) and 3 less present in HD patients. In vitro cultures show decreased Tregs number in uremic serum after 7 days compared to healthy donors (fold expansion 11.35 vs 19.27; p<0.001) and no significant impact on conventional CD4+ T cells (fold expansion 17.88 vs 19.52; p=0.34). They were no significant differences in Treg expansion or function, as assessed by a suppression assay, after 12 days (p>0.99). Staining for apoptosis with Annexin V/PI indicate no difference in viability or apoptosis between serums after 7 and 12 days. Markers associated with Tregs functions and activation such as CTLA4, GARP, LAP, CD69 and CD71 were expressed similarly in HD and healthy donors' serum after 7 days (p=0.82, 0.77, 0.73, 0.23 and 0.44 respectively). Conclusions: Serum from HD patients selectively delays Tregs proliferation in vitro and not conventional CD4+ T cells, with no impact on cell death, activation and Tregs markers' expression. HD patients also have different Treg cluster composition. Further studies are needed to identify the causes and impacts of those changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→