Baseline Characteristics of Early Enrollees in TRACK, a Prospective Study of Hyperkalemia Management Decision-Making
Notice bibliographique
Résumé
Background: The TRACK study is a prospective, observational, implementation science study designed to address the evidence gap regarding healthcare provider decision-making and management of patients with hyperkalemia (HK). Methods: The study will enroll 1250 patients with HK in the US and Europe and record management decisions, treatment objectives and outcomes, HK recurrence and attainment of target renin-angiotensin-aldosterone system inhibitor (RAASi) dose during 12 months following an index episode of HK. The planned sample size provides a margin of error <3% to estimate endpoints of interest such as attainment of target doses of RAASi therapies at month 12. Eligible participants are adults with serum K+ >5.0 mmol/L collected during standard of care within 14 days prior to informed consent. Baseline characteristics of early enrollees are presented descriptively. Results: Baseline characteristics and initial HK management approach are shown for the first 62 enrollees. Chronic kidney disease (CKD) and/or heart failure was present in 90%. Mineralocorticoid receptor antagonist use was reported by 7% and other RAASi by 53%. RAASi downtitration and discontinuation during the qualifying HK episode was reported for (18%). Median K+ was 5.4 mmol/L (IQR 5.2-5.6); eGFR 26 mL/min/1.73m2 (IQR 15, 35). The most common initial management strategies for the index episode of HK, apart from monitoring serum K+, were prescription of a low K+ diet and use of K+ binders (Table). We anticipate enrolling approximately half of the planned 1250 participants for presentation at Kidney Week. Conclusions: TRACK will characterize contemporary provider decision-making in patients with HK and its impact on HK recurrence across a broad range of patient types in a variety of practice settings in the US and Europe. Funding: Commercial Support - AstraZenecaTable.: Baseline characteristics and initial management strategy in patients with hyperkalemia
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».