MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4397048548 · doi:10.1681/asn.20233411s183a

Liddle Syndrome Caused by Loss-of-Function Mutations in the Ubiquitin Ligase NEDD4L

2023· article· en· W4397048548 sur OpenAlexaff
Daniela Rotin, Avinash K. Persaud, Larry T. Patterson, Joshua J. Zaritsky, Thomas R. Kleyman, Mathieu Lemaire

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUbiquitin ligaseLoss functionUbiquitinGeneticsDNA ligaseMedicineInternal medicineBiologyChemistryDNAPhenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Liddle Syndrome (Pseudohyperaldosteronism) is an autosomal dominant form of hereditary hypertension characterized by early-onset hypertension, hypokalemia, low blood aldosterone and renin levels, and metabolic alkalosis. In most patients it is caused by a pathogenic variant in the PY motifs (PPxY) of the b (SCNN1B) or g (SCNN1G) subunits of the amiloride-sensitive Epithelial Na+ Channel, ENaC. Mutant ENaC exhibits increased retention and function at the plasma membrane in the distal nephron, increased reabsorption of luminal Na+, increased circulatory blood volume and hypertension. These ENaC variants impair its binding to NEDD4L, an E3 ubiquitin ligase comprised of C2-WW(4)-HECT domain architecture. Impaired NEDD4L binding to ENaC leads to reduced cell surface ENaC ubiquitination, impaired channel endocytosis and degradation, thus explaining the increased retention of ENaC at the plasma membrane. Methods: Targeted exome sequencing was used, which included SCNN1A, SCNN1B, SCNN1G and NEDD4L. The patient's variants on either allele of NEDD4L were generated by site-directed mutagenesis and tested for self-ubiquitination in vitro, substrate ubiquitination against a model substrate and against cell-surface αβγENaC in kidney Hek293T cells. Cell surface ENaC stability was analyzed in parallel. Results: Unlike most Liddle syndrome patients with pathogenic ENaC variants, a subset of patients have normal ENaC. Here we describe the discovery of novel compound heterozygous pathogenic variants in the NEDD4L gene in a patient with Liddle syndrome and normal ENaC genes. Both parents are unaffected carriers. The maternal allele is a frameshift variant that yields a truncated NEDD4L protein devoid of the entire catalytic HECT domain. The paternal allele is a missense variant in the HECT domain that exhibits a severe loss of its enzymatic activity. This results in a dramatic reduction in ENaC ubiquitination, thereby increasing the stability of this channel at the plasma membrane. Conclusions: This is the first demonstration of a novel recessive form of Liddle syndrome caused by loss of function of the ENaC suppressor NEDD4L. On this basis, it will be important to include NEDD4L in commercial hypertension gene panels to facilitate the diagnosis of other Liddle syndrome patients with normal SCNN1 (ENaC) genes. Funding: Government Support - Non-U.S.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetGenetics and Neurodevelopmental Disorders→Travaux en français237 207→