MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4397289701 · doi:10.1113/jp285995

Piperine enhances contractile force in slow‐ and fast‐twitch muscle

2024· article· en· W4397289701 sur OpenAlexafffund
Jon Herskind, Niels Ørtenblad, Arthur J. Cheng, Peter L. Pedersen, Kristian Overgaard

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPiperineMuscle contractionChemistryBiophysicsInternal medicineMedicinePharmacologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Piperine has been shown to bind to myosin and shift the distribution of conformational states of myosin molecules from the super‐relaxed state to the disordered relaxed state. However, little is known about the implications for muscle force production and potential underlying mechanisms. Muscle contractility experiments were performed using isolated muscles and single fibres from rats and mice. The dose–response effect of piperine on muscle force was assessed at several stimulation frequencies. The potentiation of muscle force was also tested in muscles fatigued by eccentric contractions. Potential mechanisms of force potentiation were assessed by measuring Ca2+ levels during stimulation in enzymatically dissociated muscle fibres, while myofibrillar Ca2+ sensitivity was assessed in chemically skinned muscle fibres. Piperine caused a dose‐dependent increase in low‐frequency force with no effect on high‐frequency force in both slow‐ and fast‐twitch muscle, with similar relative increases in twitch force, rate of force development and relaxation rate. The potentiating effect of piperine on low‐frequency force was reversible, and piperine partially recovered low‐frequency force in fatigued muscle. Piperine had no effect on myoplasmic free [Ca2+] levels in mouse muscle fibres, whereas piperine substantially augmented the force response to submaximal levels of [Ca2+] in rat MyHCII fibres and MyHCI fibres along with a minor increase in maximum Ca2+‐activated force. Piperine enhances low‐frequency force production in both fast‐ and slow‐twitch muscle. The effects are reversible and can counteract muscle fatigue. The primary underlying mechanism appears to be an increase in Ca2+ sensitivity. image Key points Piperine is a plant alkaloid derived from black pepper. It is known to bind to skeletal muscle myosin and enhance resting ATP turnover but its effects on contractility are not well known. We showed for the first time a piperine‐induced force potentiation that was pronounced during low‐frequency electrical stimulation of isolated muscles. The effect of piperine was observed in both slow and fast muscle types, was reversible, and could counteract the force decrements observed after fatiguing muscle contractions. Piperine treatment caused an increase in myofibrillar Ca2+ sensitivity in chemically skinned muscle fibres, while we observed no effect on intracellular Ca2+ concentrations during electrical stimulation in enzymatically dissociated muscle fibres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physiology→Même sujetPain Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→